ЕВРЕЙ ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ – ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ: ШОК, НОНСЕНС ИЛИ ДОРОГА К ИСТИНЕ?

Почему шок, да к тому же нонсенс? Да потому, что если бы мне кто-либо год-два назад предрёк, что помимо премьер-министра – еврея Владимира Гройсмана, вот уже четвёртый год успешно или безуспешно занимающего этот высокий пост в Украине, 21 апреля с.г., по результатам феноминальной победы на выборах, кресло президента займёт ещё один еврей–Владимир Зеленский, я бы сказал: «Простите, но это непостижимо. Это блеф, но не более того».

Тем не менее, это свершилось, а потому возникают по меньшей мере два вопроса: как такое могло произойти и насколько вероятна успешность деятельности В.Зеленского, молодого сорокаоднолетнего мужчины, юриста по образованию, но ни дня не проработавшего по спцециальности. Профессиональный шоумен, талантливый артист, богатый, из интеллигентной еврейской семьи. Отец Александр Семёнович Зеленский – доктор технических наук, профессор, 72 года, работал зав.кафедрой информатики Криворожского экономического института. Мама – Римма Владимировна, 69 лет, домохозяйка. Жена – Елена Кияшко, учились в одной школе в параллельных классах, имеют двоих детей. Владимир примерный семьянин во всех без исключения отношениях.

Достаточно посмотреть непосвященному человеку многосерийный фильм «Слуга народа», только вышедший на экраны, поставленный Владимиром, в котором он исполняет главную роль учителя истории, избранного президентом Украины, а также его пространное трёхчасовое видеоинтервью Дмитрию Гордону, как лёгко свыкнуться с мыслью, что Зеленский–Б-гом меченый человек. Талантливый, большая умница, разносторонне одарённый, несмотря на молодость и полное отсутствие политического опыта, прекрасно чувствующий ситуацию. Тем не менее, меня не оставляет в покое вопрос: как подобное могло случиться именно в Украине?

Эта страна усыпана ныне памятниками своих общепризнанных национальных «героев»–Богдана Хмельницкого, Степана Бандеры, Романа Шухевича и иже с ними, чьи руки, нет, не по локти, а по плечи в еврейской крови, на совести которых жизни десятков тысяч иудеев и взрощённый зоологический антисемитизм.

Вдруг в одночасье Украина становится страной, три четверти 42-х миллионнного населения которой из числа имеющих право голоса единодушно отдают верховенство власти, и исполнительной, и законодательной, в руки двух молодых людей еврейского происхождения. Что за чудесное перерождение, выразимся помягче, от нелюбви к любви к «порхатым», что за метаморфоза, что так скоропалительно вынудило граждан этой страны, в числе которых 78%–украинцев и 17%–русских, а 5%–прочих, включая представителей множества других национальностей. Примечательно, среди этих «прочих» лишь 0,21%–евреи, немногим более ста тысяч. А ведь накануне Второй мировой войны их насчитывалось здесь свыше полутора миллионов, что составляло почти 4% от общего количества населения этой республики. Лишь в 10-ти областях Украины в годы войны было истреблено более полумиллиона евреев, в котором активную роль принимало местное население, до беспамятства заражённое бациллой антисемитизма.

Длинная трагическая история. Когда более четырёхсот лет назад солидная еврейская депутация, отдельные члены которой лично знали Богдана Хмельницкого – гетмана Войска Запорожского, предводителя казацкого восстания, в результате которого Украина, включая Киев, вошла в состав Русского государства, обратилась к нему с просьбой остановить геноцид своих подчинённых против евреев, ответ оказался однозначным: «Вы что хотите, чтобы я рассорился со своим народом». Резонно, ибо к чему терять взаимопонимание с приближёнными, если ценой близости и авторитета среди них служат лишь жизни десятков тысяч евреев, да в придачу их награбленное имущество.

За минувшие столетия с тех памятных времён много что произошло: и многократные массовые антисемитские погромы, и исход евреев из Российской империи, и октябрьский переворот 1917 г., и Вторая мировая война, возрождение в 1948 г. Израиля, т.е. события, сыгравшие необратимую роль в судьбе нашего народа за всю его многострадальную историю. Подчеркнём одно из важнейших последствий этих социальных тиктонических потрясений: число евреев в Российской империи по сравнению с предреволюционными годами сократилось с более чем 5-ти млн. до 175 тыс. на сегодняшний день. В Европе соответственно с 9 млн. до 1 млн., зато возросло здесь, судя по данным различных источников, на 30-40 млн. за счёт притока мусульманского населения из стран Северной Африки, а также беженцев, ставших одним из провоцирующих факторов галлопирующего роста антисемитизма в данной части света.

Интересная деталь: если ныне США и страны Западной Европы занимают первые строчки в сведениях международных правозащитных организаций о динамике роста антисемитских проявлений в различных регионах планеты, то Россия признается одним из относительно спокойных и терпимых мест для жизнедеятельности евреев. Что в силу политической специфики этой страны связывается с достаточно лойяльным отношением руководства государства и, прежде всего, его президента В.Путина к евреям. Конечно, это вовсе не означает, что многовековые антисемитские стереотипы, буквально вьевшиеся и пропитавшие общественную психологию, плоть и кровь, передающиеся из поколения в поколение во многих странах и их народов, канули в лету, в частности, в России, не говоря уже об Украине. К великому сожалению, как факты живучей ксенофобии, они проявляют себя, в основном, на бытовом уровне.

На этом объективном фоне не может не возникать вопрос: в силу каких причин и обстоятельств Украина, поднявшись 21 апреля с.г. на пьедестал истинных демократических выборов, судя по всему, по-иному этот факт ни комментировать, ни осознать невозможно, отбросив былые пережитки ксенофобии, отдала доминирующее количество народных голосов за еврейского молодого мужчину, далёкого от политики, с типичной семитской внешностью, неброских размеров (рост 171 см), хотя спортивно скроенного?

Основная причина, судя по всему, кроется в следующем. Украина устала от политических разборок и встрясок, от зашкаливающей коррупции, чувства безысходности, от неуклонно катящейся под уклон экономики, а, проще говоря, от обычной людской неустроенности и незащищённости простого человека, когда потеряна надежда в завтрашнем дне. Казалось бы, чем мог увлечь массы шустрый молодой, особо не броский на внешность шоумен, который в течение нескольких месяцев сумел опередить рейтинги битых и прожжённых политиков?

Украина почти за 30-ть лет независимости испытала шестерых президентов, каждый из которых вёл страну явно не в нужном направлении. Но если до Майдана всё шло хоть как-то в рамках относительно «привычного», как говорится, ни шатко ни валко, то с потерей Крыма, необъявленной войны вокруг Донбасса, уже успевшей унести жизни от 10 до 15 тысяч человек, обостряющаяся с каждым днём кризисная ситуация в отношениях с Россией, причём без явных признаков на просвет, подвели страну к «черте невозврата», т.е. полного отсутствия обнадёживающей перспективы.

И если выбор народом Украины Владимира Зеленского считать даже результатом фактического эмоционального отчаяния, в котором он ныне оказался, можно понять («а вдруг, а может быть этот парень та самая мессия, которая что-то придумает, вернёт потерянное, кто знает»), то реальность многократно сложнее.

Нет необходимости напоминать, что политика очень редко переплетается с моралью, а в случае с российско-украинскими отношениями речь идёт лишь о банальном стремлении передела сфер влияния между Россией и США, в котором непрочь что-то поиметь пожелала и Европа. Поэтому впустую рассуждать «красиво» это или «некрасиво» с точки зрения нравственности средь бела дня «умыкнуть» целую страну, которая в Москве воспринималась последние столетия не иначе как неотъемлемая часть Российской империи, а впоследствии её правопреемников. Просто сегодня наличие ядерного оружия меняет правила этой вечной рулетки: сферы влияния между ядерными державами теряются и приобретаются путём взаимного экономического давления и шантажа. В случае с Украиной это имеет место более чем наглядно.

Вспомним, как Россия в конце 2013 г. в разгар Евромайдана пыталась 15-ти млрд. долларовым займом и послаблением расценок на поставляемый Киеву газ уговорить Виктора Януковича отказаться от планов присоединения Украины к Европейскому Союзу. Не получилось. Народ Украины решительно требовал смены вектора власти, переориентации на Запад, что никак не совпадало с планами В.Путина, очень болезненно воспринимавшего развал Союза. Тем более, он не желал потерять Украину, экономические сосуды которой были органически вплетены в жизненно важные артерии России, что в огромной мере способствовало обеспечению функций огромного взаимосвязанного социального организма.

Мне думается, что Украина и Грузия допустили грубейшую стратегическую ошибку, одномоментно объявив о своём стремлении уйти под крыло Запада, стать членами НАТО, вырваться из-под опёки России, добиться таким путём преимуществ западного образа жизни, больших экономических благ и политических свобод. Трудно оспаривать естественность этих стремлений, ибо при растущей открытости и глаболизации, опоясовающих отношения между странами и народами, социальные преимущества Запада очевидны. Другой вопрос, что лидер России, его харизма, остропроявляющиеся черты русского нациналиста, болезненное восприятие развала Союза, вряд ли давали основания надеяться на примирительную и безинициативную реакцию В.Путина в связи с планами Украины и Грузии «уйти на Запад». Действия В.Путина понятны и их следовало предвидеть, хотя с моральной точки зрения они не выдерживают критики. Но мораль, как мы уже подчёркивали, в геополитике, как правило, безмолвна, ибо главными побудительными силами принятия решений и действий служат интересы.

Были ли другие варианты у руководства этих двух республик, позволяющих надеяться на поддержку Запада в их конфронтации с бывшим, как они надеялись, «боссом»? Сегодня опрометчивость этих надежд на лицо. Единственное, на что оказался способен Запад в своих обещаниях поддержать Украину в её противостоянии с Россией, это антимосковские санкции, абсолютно беззубые, поскольку не брали в расчёт ни ментальность самого В.Путина, ни особенности российского населения, привыкшего безмолвно «затягивать пояса», если того требовало время.

Разве нельзя было, пристальней обращая свои взоры в сторону Запада, расширяя с ним связи, не обострять отношений с Москвой, избрав, к примеру, внеблоковую политику вкупе с сохранением привычных лойяльных контактов с могучим восточным соседом. Не рубить с плеча, не поворачиваться к нему спиной, не делать ни резких движений, ни заявлений на тему: «Дружба закончилась, теперь у нас новые друзья».

Не могу в данной связи не вспомнить прошлогодний майский визит в США нового президента Узбекистана Шавката Мирзиёева, заключившего многомиллиардные контракты в Вашингтоне и очень любезно принятый Дональдом Трампом. При этом лидер республики по возвращению в Ташкент не преминул созвониться с В.Путиным и поделиться с ним итогами своего визита в Америку. Спустя несколько месяцев, 19 октября российский президент прибыл с государственным визитом в Ташкент, где два лидера подписали пакет взаимовыгодных торгово-экономических документов.

Результат: все довольны, ибо между странами сложились нормальные дружеские связи, благодаря чему тысячи граждан Узбекистана, в частности, работают, открывают свои бизнессы и учатся в вузах в Америке и России. Подобными или схожими способами решают свои проблемы с Москвой подавляющая часть стран постсоветского пространства, хотя не всё гладко и безоблачно здесь, но тем не менее не доходит, к счастью, ни до выстрелов, ни до взаимных территориальных претензий.

Даже, если межгосударственные отношения по тем или иным причинам испытывают сложности, не следует расставаться, хлопая дверьми. Известно, что каждая страна, также как отдельный человек, имеют свою неповторимую судьбу, что мы наблюдаем, внимательно всматриваясь в происходящие вокруг явления. Даже в экстримальной ситуации, когда, к примеру, совместная жизнь между супругами под одной крышей становится на данный момент невыносимой, не следует уходить к другому мужчине или женщине с тем, чтобы не обострять, хотя бы для одной из сторон, ещё сильней боль неудавшегося союза, тем более в случае, если имеются несовершеннолетние дети. Уходить следует в никуда, к маме, в съёмную квартиру – там жизнь покажет. Разве мало примеров, когда разлука становится почвой для переосмысления прежних отношений, их перехода в новое, более приемлемое качество, осознание допущенной ошибки или поспешности шага. Конечно, при условии, если расставание не обременялось новыми связями или какими-либо оттенками, то ли фактами абсолютно неприемлемыми для сторон. Использованная нами аналогия вполне корректна.

Упоминаю об этом лишь с одной единственной целью: подчеркнуть, что, заняв пост президента Украины, Владимир Зеленский столкнётся, по меньшей мере, с двумя тяжелейшими проблемами, без решения которых путём восстановления территориального статускво страны народ вряд ли признает свой выбор главы законодательной власти удачным. Речь идёт о возвращении Украине Крыма и прекращении «смуты», инспирированной извне т.н. «сепаратистами» вокруг Донбасса. Причина, породившая возникновение этих конфликтных проблем, очевидна: недопустить геополитического передела сфер влияния между Россией и Западом вокруг Украины, ставшей яблоком раздора. Схожая во многом ситуация сложилась также вокруг Грузии.

В обозримом будущем, мне представляется, нет пока сколь-либо благоприятных условий для выхода из сложившейся конфликтной ситуации между Россией и Украиной и стоящим за Киевом Западом, что станет для В.Зеленского камнем преткновения и серьёзного давления.

Не менее тяжкой задачей для него окажется стремление подавить коррупционную гидру, буквально впившуюся в организм Украины, ставшую его продолжением и условием решения практически каждой мало-мальски серьёзной, и не только, задачи, возникающей как в социально-экономическом пространстве страны, так и её правовом поле. Представьте себе чиновника любого уровня, привыкшего к откатам, взяткам, подношениям, обеспечивающим его безбедное существование и реакцию этого сообщества на попытки В.Зеленского положить конец данному беспределу. Думаю ответ очевиден, ибо это братство ощетинится всеми возможными и невозможными способами.

Есть ли шансы у В.Зеленского одолеть эту многоголовую гидру, опутавшую своими щупальцами-тисками все жизненноважные ткани социально-экономического организма Украины, подавляющую десятилетиями развитие и размножение её здоровых клеток?

Хочу напомнить, что иудейские мудрецы столетиями предостерегали евреев соблазняться возможностями занимать ведущие и особенно первые руководящие государственные позиции в странах диаспоры, опасаясь их последующих преследований, как-то обычно имело место, в случае неудач. Но других стран последние два тысячелетия евреи не знали. Всего 71 год существует возрождённый Израиль, в результате чего наш амбициозный народ, истоскававшийся по ощущениям неповторимого вкуса власти, в массовом порядке ринулся на штурм её бастионов. На места в 21-ом нынешнем Кнессете изначально претендовали аж 47 партий, лишь 11 из которых смогли преодолеть электоральный барьер и получить мандаты депутатов.

Однако эти предостереженя, касающиеся стран диаспоры, не останавливали евреев подниматься вверх по карьерной лестнице, зачастую достигая её самых высших ступеней. Истории известны имена 22-х евреев, глав древних еврейских государств, в том числе египетских фараонов, которые, судя по недавним исследованиям немецких ученых, имеют иудейские корни.

Что же касается евреев глав государств или высших сановников в диаспоре, то история помнит имена 260 человек, оставивших глубокий след в памяти многих стран и народов своей благородной деятельностью. На всех континентах нашей планеты евреи на разных этапах оказывались во главе многих государств, что имеет место по сей денеь. Очень хочется надеяться, что этот благородный список, являющейся гордостью нашего народа, пополнится за счёт Владимира Зеленского. Какие у нас на то основания?

Он входит в политическую жизнь Украины, имея абсолютно чистую биографию и послужной список, не запятнанные ни одним негативным штрихом. Искали тщательно, с лупой, но тщетно. Да, богат, да владеет элитной недвижимостью во многих странах мира, дорогими автомобилями, и многим чем ещё, купленным на честно и открыто заработанные деньги. Цена одного корпоратива с приглашением Владимира Зеленского стоит сегодня в Москве от 300-от до 350-ти тыс. долларов. Такое же мероприятие в Украине – в пределах 30-ти тыс. Другие возможности у страны, оказавшейся в глубоком цейтноте.

Владимир ценит дружбу, умеет дружить и помнить добро. Обладает ярковыраженными лидерскими качествами. Его жизненное кредо: «Надо сегодня поступать так, чтобы завтра не было стыдно. Если ввязываюсь в битву, то уже из неё не выхожу». Он человек принципов, для которого очень важна репутация, семья, жена, дети, родители, которых он беспредельно любит и ценит. Боятся ли они за него? Конечно. Но чувство долга перед страной, в которой он родился и вырос, оказались сильнее. Бениамин Нетанияху, поздравляя Владимира с победой, пригласил его при первой возможности посетить Израиль. То же самое сделали Меркель и Макрон. Трамп сказал много теплых слов Зеленскому, позвонив ему по телефону тот час, как были обнародованы результаты второго тура голосования. Путин проигнорировал этот жест вежливости, видимо, посчитал, что годится Зеленскому в отцы. Напрасно, то был бы хороший повод для будущего налаживания отношений!

Ну, а что нам, евреям, живущим в США, что нам до Зеленского и Украины? Очень многое. Желая Владимиру успехов на очень сложном пути, который он выбрал сознательно не только для себя, но и всей своей семьи, мы понимаем, что от того, как ему удастся распутать сложнейший клубок противоречий, возникших в мире вокруг Украины, России, США, европейских стран, помочь народу Украины выбраться из трясины, в которой он оказался, резко возрастёт в подсознании мирового сообщества ощущение об особой, благородной миссии еврейского народа в современном мире. Другими словами, президент Украины В.Зеленский, вступив в должность, займётся поиском компромисса, приемлемого в той или иной степени для всех сторон конфликта, способного, в первую очередь, положить конец необъявленной войне в Донбассе, поименованной хитросплетением «гибридная война». Т.е. по сути речь идёт о войне без правил, без моральных ограничений, с одной единственной целью – подавить противника, прежде всего, психологически, разоружить нравственно, а там уже остаётся один шаг до накаута.

В.Зеленскому предстоит в битве за Украину докопаться до истины, т.е. подобрать универсальный ключ, спосбный навести в стране порядок, тишину, дать людям самое главное – уверенность в своём будущем и в то же время утешить иностранных интересантов этого дела. Нелёгкий путь, крутая дорога, скажу больше, слишком тяжкое наследство получает Владимир от советской и постсоветской Украины. Есть во всей этой беспросветности один чрезвычайно важный момент: вступая изначально на тропу истины, президент великолепно осознаёт во имя чего он всё это делает. Во имя своих детей, во имя всех детей Украины, без преувеличения, во имя детей всего мира, потому что, распутав этот замысловатый клубок, Владимир даст ещё один шанс приблизиться по аналогии к решению ближневосточных проблем. Не исключено, что еврею Владимиру Зеленскому будет чем поделиться с другим евреем - Джаредом Кушниром.

Дай Бог!

Велиям Кандинов