ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ НЕ ТОЛЬКО СЧЁТ: ДАВАТЬ ИЛИ НЕ ДАВАТЬ? А ЕСЛИ ДАВАТЬ, ТО КАК!

Будучи как-то в офисе давнего знакомого владельца одной не безбедной компании, обратил внимание на висящую над его солидным рабочим столом аккуратную деревянную рамку, под стеклом которой красовался дубликат контракта о представлении частным кредитором беспроцентного займа другому частному лицу на учёбу в университете.      

     Озадачивал тот факт, что в роли кредитора выступал не просто владелец компании, но и одновременно отец, тогда как в роли получателя займа его родной сын, студент архитектурного факультета одного из престижных частных университетов Америки, где учёба обходилась в достаточно кругленькую сумму. Причём, в контракте детально оговаривались и сумма кредита, и сроки его возвращения, и штрафные санкции в случае своевременной неуплаты.

Не скрою, меня подобная форма взаимоотношений между родными людьми и удивила, и озадачила. Тем более, хорошо известно, что многие состоятельные американцы, чаще, не вмешеваясь в личную жизнь своих взрослых детей, не поддерживая и не балуя их в данной части материально, готовы безвозмездно субсидировать их учёбу в университетах, считая это и своим долгом, и обязанностью, и исполнением главной родительской миссии.

Позже, пытаясь понять механизм подобного рода деловых взаимоотношений между отцом и сыном, как оказалось, достаточно распространенных в различных вариантах, мне удалось выяснить, что многие родители, прошедшие сложный, а подчас и тяжкий путь к американскому успеху, с взлётами и болезненными падениями, убеждены в пагубности лёгких отцовских денег, попадающих в руки детей. Независимо, на какие цели они предназначаются: на открытие бизнеса, какой-либо иной инвестмент или учёбу. "Взрослый человек обязан прочувствовать, как говорится, почём фунт лиха, что доллары на деревьях не растут, – объяснял свою позицию мой упомянутый знакомый. – Дармовые, незаработанные деньги не позволяют ощутить вкус успеха, победы, они способны лишь дезориентировать, лишить человека бойцовских качеств, без которых в Америке невозможно преуспеть. Я же своему сыну не враг, с годами он всё хорошо осознает и будет мне признателен, также как я сегодня благодарен светлой памяти своего отца: он когда-то действовал теми же методами в отношении своих детей".

Следует заметить, что тема денег в характере взаимоотношений между родителями и детьми, достаточно сложная и весьма деликатная. Приведенный выше пример из реальной жизни, на мой взгляд, не идеален, далёк от совершенства, какими бы благими намерениями он не диктовался, а потому не следует ставить вопросы подобного рода в семье на чисто коммерческую основу: ты мне – я тебе. А где же в таком случае чувства любви, родительской близости, сопереживания, привязанности, ответственности друг за друга, взаимовыручки, без которых нет и не может быть настоящей надёжной семьи?

Необходимо подчеркнуть, что тема денег в семейных и близких дружественных отношениях всегда конкретна, она имеет бесчисленное множество оттенков в зависимости от воспитания людей, тех моральных ценностей, которые они усвоили с детства, от того, что они в данной части видели, чувствовали и наблюдали в доме, где росли. Между тем, распоряжение финансами в семье, родительские акценты в данной части требуют не только тщательно взвешенного подхода, но и глубокого понимания психологии воздействия денег на поведение детей, на их взаимоотношения друг с другом и с окружающим миром.

Почему некоторые семейные бизнесы успешно развиваются годами, а другие, не успев зародиться, рассыпаются, словно карточный домик, да и родные братья, и близкие люди расходятся, даже не здороваясь впоследствии друг с другом? Очевидно, корни подобного негативного явления берут своё начало в семьях, в той атмосфере уверенности, что якобы самым главным в жизни человека являются деньги, что именно они первичны, что им подвластно всё, что при их помощи открывается любая дверь, что с ними не страшны любые невзгоды, что им подвластны и любовь, и привязанность, и семейное тепло и т.д.

Нет спора, деньги обладают огромной силой в нашем мире. Но их нужно не только уметь зарабатывать, но и, что не менее сложно, сохранить, приумножать и, конечно, подчёркиваю: пользоваться, особенно в семье, с тем, чтобы не поколебать её прочность, крепить её, не нарушить её покой, не обострять отношения между её членами, не привести к малым и большим разладам, что, к сожалению, нередко имеет место в реальной жизни.            

Некоторые, наиболее дальновидные родители, никогда не пытаются скрывать от детей важности денег, типа "не детское это занятие", сложностей их заработка, умения рачительного распоряжения ими. Вместе с тем, они не перегружают детей излишней финансовой информацией, особенно той, что они не поймут, не пытаясь при этом, к примеру, скрыть от них моменты семейных материальных сложностей, непредвиденных расходов, что создаёт в доме атмосферу доверительности. При этом родители считают неуместным сокрытие от детей своих доходов, одновременно подчёркивая, что это является строгой семейной тайной, не подлежащей разглашению.

В подобных семьях родители никогда не идут на поводу у детей, здесь редко услышишь спор вокруг "хочу", "купи", чаще речь идёт "надо ли и насколько необходимо". Не говоря уже о том, что, пытаясь компенсировать, даже в силу острой занятости недостаток времени, проводимого с детьми, иные родители вручают им кредитные карточки с напутственными словами: "Чтобы ты не знал (а) никаких ограничений". Кроме вреда подобные жесты "доброты" ничего не приносят.

Столь же неприемлемы семейные посиделки на тему о "праведных" и "неправедных" доходах родственников, друзей, знакомых, об их "немереных" возможностях, что вызывает чаще у молодых людей нездоровый интерес, зависть и т.д. Из всего этого со временем вытекает характер материальных отношений между родителями и детьми, которые способны либо облагородить их жизнь, либо отравить.

Как это чаще выглядит в реальной жизни? Есть семьи, где родители помогают детям безвозмездно, не требуя возврата. Дети, в свою очередь, по мере необходимости поддерживают родителей на тех же условиях. В других семьях таких понятий не существует. Там только одалживают, имея в виду определённые рамки возврата. И там и там устанавливаются вполне нормальные отношения, устраивающие все стороны, не вызывая ни у одной из них ни дискомфорта, ни неприятных ощущений, ни взаимных претензий.

Немало тех родителей, которые готовы с радостью материально поддерживать своих отпрысков, но взамен требуют возможности быть в курсе всех семейных дел детей, корректируя их в ту или иную сторону, если сочтут, что младшие принимают опрометчивые решения. При этом встречается и такая разновидность: некие родители с готовностью выделяют средства на нужные с их точки зрения намерения детей, а в противном случае – представляют деньги лишь в долг. Подобного рода материальный диктат "эффективен" до поры до времени и нередко ведёт к негативным конечным последствиям, к взаимным обидам и т.д.

Проживая совместно со старшими, в отдельных семьях дети вносят свою долю в общий бюджет. Иные родители предпочитают нести это бремя самостоятельно, предлагая детям копить деньги, поскольку в перспективе в случае отделения, появления детей расходы многократно возрастут. Чисто по-человечески подобного рода отношения можно и понять, и оправдать, если они не перерастают со временем в иждивенческие наклонности. Разве мало вокруг великовозрастных "детей", продолжающих разными способами обирать своих уже состарившихся родителей, забывая об элементарной совести и приличии.               

Уважение вызывают те, кто, обращаясь за поддержкой к родителям в той или иной экстремальной ситуации, непременно возвращают долг без напоминаний в положенный день и час. Иным изначально претит просить в долг, проще обратиться в банк. Но, к сожалению, бытуют вокруг и иные факты, когда и "забывают" вернуть долг или считают необязательным о нём помнить – ведь родители не последнее отдали. Немало случаев, когда родители в тайне от других детей стараются поддержать того из них, кто по их предположению оказался менее удачливым по жизни. А разве мало фактов судебных и общественных тяжб между родными людьми, семейных дрязг вокруг денег, хотя родители, к примеру, являясь вполне обеспеченными людьми, не желая считаться с ограниченными возможностями детей, требуют дополнительной помощи.

Перечень подобных явлений, свидетельствующих о благородстве, либо об узости моральных убеждений и устоев людей, можно продолжать до бесконечности. Очевидно одно: все счастливые люди, соприкасаясь с деньгами, находят такой единственно правильный способ обращения с ними, который способствует созиданию добра, взаимопонимания и благодарности между членами семьи. Несчастные же люди в той же ситуации находят тысячи вариантов, чтобы превратить свою жизнь в сплошное недоразумение, склоки и невзгоды. Общее же между этими людьми одно: каждый их них сам выбирает свой путь, "покупает" за те же деньги либо добро и счастье, либо зло и неприятности.

Просто каждому из нас следует помнить, что деньги стоят слишком дорого, а потому требуют к себе очень осторожного отношения с тем, чтобы не потерять в руках человека своего блеска и не стать опасным, подчас режущим предметом. Что касается нашего вопроса давать или не давать, или как брать деньги, то каждый решает его, судя по содержанию изложенного нами материала, по своему уразумению.

ВЕЛИЯМ КАНДИНОВ