ПОЧЕМУ НАДЛОМИЛИСЬ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ИЗРАИЛЕМ И ПУТИНЫМ?

От редакции: несколько дней назад мир облетела сенсационная весть, согласно которой Россия отныне прекращает сотрудничество с Израилем в части возможности его беспрепятственных воздушных атак по военной инфраструктуре Ирана на сирийской территории, что в корне меняет расклад ситуации в данном регионе и не может негативно не отразиться на интересах еврейского государства. 

Союз России с Асадом, Ираном и "Хизбаллой" в Сирии, ее традиционный антагонизм в отношении к Израилю и ее осознание того, что при Обаме Израиль больше не пользуется значимой стратегической или дипломатической поддержкой США, казалось, сводили шансы Нетаниягу на успех в достижении соглашения о разрешении конфликта с Путиным практически к нулю.

Чтобы добиться успеха, Нетаниягу нужно было убедить Путина в том, что интересам России служит продолжение израильских авиаударов по союзнику и партнеру России в Сирии, Ирану. Он также должен был убедить Путина в том, что хорошие отношения с Израилем — это национальный интерес России. При этом высокопоставленные представители российского правительства, разведки и армии абсолютно не разделяли оба этих утверждения. Так чем же тогда объяснялся успех Нетаниягу?

Отчасти ему удалось привлечь на свою сторону Путина потому, что, несмотря на противоположные взгляды высшего руководства России, его аргументы были вполне разумными. Россия не была заинтересована в том, чтобы предоставлять Ирану полную свободу действий в Сирии. Она была и остается заинтересованной в том, чтобы удерживать Иран в неустойчивом состоянии и в зависимости от России. Кроме того, Израиль стал успешным, могущественным государством, а значит Россия могла многое выиграть от хороших отношений с Израилем.

И все же, хотя утверждения Нетаниягу и были убедительными, Путин был готов выслушать их лишь потому, что Нетаниягу и Израиль заслужили его уважение по причине раннее произошедших событий.

Когда Нетаниягу решил принять приглашение республиканского руководства Конгресса и выступить на заседании в марте 2015 года, чтобы изложить причины, по которым он противился ядерной сделке, о которой Обама вел переговоры с иранским режимом, руководство служб безопасности Израиля, СМИ и израильский левый лагерь во главе с тогдашним оппозиционным депутатом Яиром Лапидом — все вместе лихорадочно выступали против этого шага, разрушавшего по их утверждениям связи Израиля с США.

Но выступление оказалось стратегическим ходом гроссмейстера. На следующий день после выступления Нетаниягу мир стал смотреть на Израиль совсем по-другому.

Еще накануне Израиль был отвергнутым изолированным государством-сателлитом США. Теперь Израиль представал региональной державой. Выступление Нетаниягу не изолировало Израиль, а напротив сплотило американскую общественность в поддержку Израиля и против сделки, которая открыла Ирану путь к ядерному арсеналу и региональной гегемонии. Путин увидел это выступление и пришел к выводу, что Нетаниягу — серьезный игрок, а Израиль — серьезная нация.

Хотя "Соглашения Авраама" были официально подписаны только четыре года спустя, в значительной степени они родились именно в тот момент, когда Нетаниягу вошел в галерею Конгресса. Саудовцы, египтяне, эмиратцы и даже иранцы в тот день убедились в том, что обещаниям Израиля помешать Ирану стать ядерным гегемоном в регионе можно доверять. Все это подводит нас к сегодняшним дням.

Теперь, когда русские расторгли сделку Путина и Нетаниягу, те, кто отстранили Нетаниягу от власти, сталкиваются с теми же мрачными сценариями, перед которыми оказался Нетаниягу в момент вступления российских войск в Сирию. Но в отличие от него ни премьер-министр Нафтали Беннет, ни министр иностранных дел Яир Лапид не имеют возможности прилететь в Россию и убедить Путина возобновить сделку. И это вовсе не из-за того, что сделали Путин или Нетаниягу. Это из-за того, что сделали Лапид и Беннет.

Вскоре после того, как Беннет и Лапид вступили в должность, Лапид поговорил по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном, а затем объявил, о том, что дал администрации Байдена обязательство соблюдать политику "без сюрпризов".

Это обязательство подорвало международное положение Израиля. Тогда выступление Нетаниягу перед Конгрессом положило конец международному восприятию Израиля в качестве второстепенной державы и сателлита США, переведя Израиль в положение региональной державы. Теперь обязательство Лапида "не удивлять" вернуло Израиль к его прежнему подчиненному статусу.

С учетом направленных против него угроз односторонний шаг Израиля, который ограничивает его свободу действий, обязывая предварительно уведомлять США о своих операциях, не имел смысла и в лучшие времена. Теперь же он и вовсе выглядит безумным на фоне лихорадочных попыток администрации Байдена возобновить ядерную сделку ради возрождения стратегии Обамы отказа от поддержки Израиля и суннитских арабских государств и переориентации на Иран.

От Эр-Рияда до Газы, от Абу-Даби до Тегерана, от Пекина до Брюсселя и Москвы мировые лидеры понимают, что произошло. За стратегическим ударом, нанесенным Израилю на этой неделе Россией, несомненно, последуют многие другие. Союзники и враги Израиля будут теперь оценивать свои варианты в свете того, что правительство Лапида-Беннета признало свою покорность и зависимость от враждебной администрации в Вашингтоне. И делать соответствующие выводы.

Кэролайн Глик